ufficio stampa

Si è tenuto oggi il Consiglio comunale a Modica in prosecuzione della seduta di ieri rinviata dopo l’approvazione di alcuni punti per mancanza del numero legale. Presenti sedici consiglieri comunale di cui quattordici di maggioranza e due di minoranza. Il Presidente del Consiglio comunale ha aperto la seduta con il punto per il quale era stata sospesa la seduta precedente, in cui ha relazionato il segretario, che ha proposto un emendamento tecnico che chiarisce ogni dubbio sulla scelta del capitolo dove attingere le somme per impinguare quello concernente i servizi ADA e ADI. Chiarita la questione, ha chiesto di intervenire il consigliere Medica sulla scelta dell’orario insolito per la convocazione della Civica Assise, invitando il Presidente a evitare convocazioni di mattina, perché tutti sono impegnati con il proprio lavoro. Il Presidente mette ai voti l’emendamento tecnico proposto dal responsabile finanziario che è approvato con quattordici voti favorevoli e due astenuti, cosi come anche la delibera e l’esecuzione immediata. Sul punto due, relativo alle modifiche del regolamento edilizio, ha esposto la Posizione Organizzativa, spiegando per sommi capi le motivazioni delle modifiche.  Sull’argomento interviene il consigliere Belluardo spiegando che il comune con questa variazione si sta adeguando a molti altri comuni della penisola, cercando di non avere leggi diverse rispetto ai comuni vicinori. Inoltre, l’emendamento alla delibera che abbiamo proposto come maggioranza, ha detto Belluardo,  non è altro che un’integrazione all’art. 32 del regolamento edilizio tipo. Subito dopo è intervenuto il consigliere Agosta, dicendo che occorre approfondire l’argomento considerato che secondo quanto previsto dal regolamento tipo sono consentite ai Comuni esclusivamente integrazioni, ai fini di adottare il regolamento edilizio alle specifiche caratteristiche locali, allo stesso tempo qualsiasi modifica delle norme tecniche di attuazione del piano regolatore generale costituisce una variante al piano. Perciò, ritengo che la variazione sia illegittima e inammissibile. Il Consigliere Antonio Di Rosa è intervenuto dicendo che occorre focalizzare l’attenzione sui criteri di calcolo del volume. La Castello nel suo intervento ha chiesto alla posizione Organizzativa di portare un esempio pratico sulla variazione. La P.O. ha risposto che la legge consente di farlo. Il consigliere Spadaro ha chiesto delucidazioni a riguardo e quale sia la differenza tra costruire una casa singola oppure costruire su un’area di 3000 mc. Dopo altri interventi di Agosta, Belluardo e Cavallino che si rammarica per non aver riscontrato nessun coinvolgimento politico in ordine all’argomento in questione. A questo punto il presidente del Consiglio comunale mette ai voti il punto che ne ottiene nove favorevoli ma non utili per l’approvazione del punto perché al momento della votazione i Consiglieri di minoranza, sono usciti dall’aula, venendo meno il numero legale, per cui il Presidente ha dichiarato sciolta la seduta.

Il Commissario Straordinario ha emanato apposita ordinanza in data 15 dicembre 2022 prot. n. 61410, con la quale ordina la revoca totale del provvedimento n° 58815 del 30 novembre  2022, che vietava l’uso dell’acqua a scopo potabile se non previa ebollizione distribuita dalla rete idrica comunale, su tutto il territorio comunale e ciò a tutela della salute pubblica.

Con questo provvedimento viene sancita la normalizzazione della potabilità idrica dell’acqua e quindi del suo consumo.

Si è tenuto oggi il Consiglio comunale a Modica in sessione ordinaria e pubblica con cinque punti all’ordine del giorno. La seduta si è aperta con tredici consiglieri presenti di cui undici di maggioranza e due di minoranza. Il Presidente del Consiglio comunale ha aperto la seduta con il primo punto all’ordine del giorno, l’attività ispettiva, in cui erano previste tre interrogazioni rinviate per la prima per l’assenza del consigliere proponente, e le altre due per l’assenza di uno dei due interroganti. Il punto due relativo alla proposta di deliberazione concernente le modifiche del regolamento edilizio, è stato posticipato come ultimo punto su richiesta del consigliere Spadaro, che ha anche presentato un emendamento. Subito dopo è stato trattato il terzo punto inerente, la mozione sul sostegno e adesione a tutte le iniziative della Coldiretti contro la produzione, promozione e utilizzo del cibo sintetico, a firma dei conss. Civello, Alecci e Spadaro, per la quale ha esposto il Consigliere Civello e poi messa a voti e approvata all’unanimità. Dopodiché sì e passato al quarto punto all’ordine del giorno, quello concernente la variazione al bilancio di previsione finanziario 2021-2023, anno 2022, sul quale ha relazionato il Commissario Straordinario, che ha spiegato i motivi della variazione concernente, una serie di finanziamenti pervenuti al Comune attinenti il PNRR.  Sull’argomento è intervenuto la Consigliera Rita Floridia che ha dichiarato di prendere atto di questi importanti fondi ottenuti dal Comune di Modica. Il punto è stato messo ai voti e approvato all’unanimità, come anche l’immediata esecutività. Per il punto cinque, relativo alla variazione di bilancio per il settore dei Servizi Sociali, ha spiegato ancora una volta il Commissario Straordinario, che ha chiarito i motivi della variazione, necessaria per implementare i servizi che altrimenti non potevano essere garantiti. Sul punto, è intervenuta la consigliera Floridia che ha chiesto di sapere da quale capitolo, sono state prese le somme per implementare i servizi ADA e ADI, il Commissario ha spiegato che prima di procedere alla variazione, si è confrontata con il Responsabile del settore per intervenire all’interno del Peg del settore, dov’era possibile attingere le somme necessarie per garantire i servizi. In seguito all’argomento per un maggiore approfondimento è stata chiesta una sospensione di circa venti minuti, al rientro in aula è mancato il numero legale e la seduta è stata rinviata di un’ora.  Dopo un’ora tornati in aula all’appello, erano presenti solo quattro consiglieri, per cui il Presidente ha rinviato la seduta di ventiquattr’ore, come da regolamento.